Scream Trilogy

“Was ist dein Lieblingshorrorfilm?” Dieser Satz dürfte wohl zu einem der bekanntesten im Genre der Teenie-Slasher der 90er Jahre gehören. Scream leitete 1996 ein Revival des Slasher-Films ein: “modern, schockierend und clever“. Eine ganze Welle ähnlicher Filme brach daraufhin los, die man zu 95% wohl getrost in die Tonne treten konnte. Doch was hat “Scream” damals so ausgezeichnet? War es Wes Craven, der Regie führte, oder war es einfach die schockierende Gewalt? Vielleicht war es auch die Erinnerung an die älteren Freitag der 13. Filme? Es gibt sicherlich viele Gründe, warum Scream für viele so interessant war und was diese Filmreihe so interessant machte. Vorweg sei gesagt, dass ich kein Fan von Trilogien bin, aber diese Trilogie sticht erfrischend angenehm heraus. Das liegt nicht zuletzt an Wes Craven, welcher bei allen drei Teilen Regie führte.

Warum ich hier nicht jeden Film einzeln beschreibe ist schnell erklärt. Die Scream Filme funktionieren zwar durchaus als eigenständige Filme, als Trilogie jedoch betrachtet entfaltet diese Reihe ihr wahres Potential, denn es steckt doch ein wenig mehr dahinter als: “Eine Gruppe von Teenies wird abgeschlachtet und nur wenige überleben!“. Die Trilogie versteht sich als Hommage an die Horrorfilme der 80er. Ich würde sogar so weit gehen und die Reihe stellenweise als Parodie der alten Horrorfilme zu bezeichnen. Es ist wohl eine Mischung aus beidem. Was unterscheidet den Killer denn von Michael Myers, Jason Vorhees oder Freddy Krüger? Das heraustechenste ist wohl, dass der Killer menschlich ist und somit nicht unsterblich. Er wird nicht getötet und ist im nächsten Teil wieder da, nein wer tot ist, der ist tot. Weiter wird wunderbar mit der Szenerie gespielt, so dass der Killer scheinbar, wie auch in den 80er Jahre Filmen, an zwei Orten gleichzeitig ist. Dummerweise ist das nichts übermenschliches, sondern es sind schlichtweg zwei Killer. Weiterhin wird hier nicht ohne Grund gemordet, sondern es gibt ein recht plausibles Motiv [wenn auch etwas an den Haaren herbeigezogen, vor allem im dritten Teil]. Die Filme nehmen sich selbst nicht ganz ernst, so fällt der Killer z.B. ganz gern mal auf die Nase. Als weiteres tragendes Element gilt wohl das Prinzip der Trilogie, so ist dient der erste Teil zur Einführung, der zweite Teil ist härter und schneller und im dritten Teil kommt alles anders als man denkt, so könnte der Killer z.B. unsterblich sein. In der Tat, die Unsterblichkeit fand ich originell, denn im dritten Teil, wollt der Killer auch nach mehreren Schüssen einfach nicht sterben. Und was war? Er trug eine kugelsichere Weste. Genauso gibt es im dritten Teil nur einen Killer anstatt von zweien. Ich habe ernsthaft wieder mit zwei Killern gerechnet. Wie schon erwähnt, sind die Mordmotive schlüssig und stimmig und auch logisch. Leider beschlich mich manchmal das Gefühl, dass zwar alles stimmig ist, aber dennoch krampfhaft [vor allem im dritten Teil] nach einer Erklärung für’s Schlitzen gesucht wurde.

Anspielungen an andere Horrorfilme oder auch Horrorfilmer findet man, mal mehr mal weniger offensichtlich, zu Hauf. Da ist an einer Stelle von einem Wes Carpenter die Rede, was eine Verquickung zwischen Wes Craven und John Carpenter darstellt, genauso finden Filme wie Prom Night, Freitag der 13., Nightmare on Elm Street, Das Tier, etc. ihre Huldigung. Ein besonderes Highlight ist wohl Hausmeister Fred in seinem Streifenpulli. Nach dem bahnbrechnenden Erfolg von Scream folgten unzählige weitere Filme des gleichen Genres, so kann man ganz beruhigt von einem Revival des Slasher-Genres sprechen. Ob die Sequel-Trilogie, die folgen soll nocheinmal an den Erfolg anknüpfen kann, darf getrost bezweifelt werden, dennoch bin ich gespannt. Übrigens haben David Arquette und Courtney Cox am Set von Scream zueinander gefunden und später geheiratet.

Die moderne Aufbereitung mit frischem Wind im Slasher-Genre bekommt von mir 8 von 10 Punkten

›› Filmtagebuch: All the Boys love Mandy Lane [DVD]

›› Filmtagebuch: SAW [DVD]

›› Filmtagebuch: Almost Legal [DVD]

›› Filmtagebuch: Death Proof [DVD]

›› Filmtagebuch: Rocky Balboa [DVD]

All the Boys love Mandy Lane

Eigentlich sollte der Film “All the Boys love Mandy Lane“, kurz “Mandy Lane” unter dem Senator Sub-Label “Autobahn” erscheinen. Da “Autobahn” aber bereits aufgegeben wurde, mussten wir auf eine schöne Steelbook-Veröffentlichung verzichten. Das ist auch einer der Gründe, weshalb ich den Film erst relativ spät gekauft habe, denn eine normale Edition in einer Amaray-Hülle bekommt man immer und überall. Weiter hat mich das übergroße FSK Logo davon abgehalten. Als das gute Stück aber für runde 8 EUR in einem der großen Elektronikmärkte zu finden war, konnte ich doch nicht widerstehen und so fand sich “Mandy Lane“, zu Recht, in meiner heimischen DVD-Sammlung ein.

“Mandy Lane” ist ein recht untypischer Slasher, der viel von den gezeigten Bildern lebt. Amber Heard, welche die Mandy Lane verkörpert, ist wirklich schön anzusehen. Vor allem hat sie etwas sehr naives und unschuldiges an sich, was mich zuerst etwas beeindruckte. Aber bevor ich in meine Lobpreisungen über die Macher ausschweife, gebe ich euch einen kleinen Überblick über die Hintergrundgeschichte. An sich ist die Geschichte so banal wie unüblich für einen Slasher. Mandy Lane ist das begehrteste Mädchen der Schule und bei einem Wochenendtrip von ein Paar Jugendlichen, inkl. besagter Mandy Lane, sind die Kerle alle scharf auf die Blondine. Ein Protagonist nach dem anderen wird im Laufe des Films abgemurkst, damit dann auch die Thematik eines Slasherfilms erfüllt ist. Viel mehr Handlung hat der Film nicht zu bieten, das ist aber auch nicht weiter schlimm, da in dieser Produktion kein längerer Zeitraum umrissen wird, sondern alles recht kurz und kompakt stattfindet.

Gerade von dieser Kompaktheit lebt der Film. Der Wochendtrip findet auf einer alten Farm statt, wo weit und breit niemand zu erreichen ist. Die Morde sind nicht übermäßig brutal, oder kreativ. Dafür verläuft die Handlung so, als wenn sie im richtigen Leben unter Teenagern stattfinden könnte. Es gibt keine größeren Logiklücken, jeder Charakter ist sorgfältig ausgearbeitet; so bekommt man nicht den Gedanken, dass jede Figur doch irgendwie austauschbar wäre. Jede Figur ist einzigartig und auf seine Art sympathisch. Der Fokus liegt natürlich vollkommen auf Mandy Lane. Der Soundtrack ist stimmig in den Film eingearbeitet und versaut das Ambiente nicht mit irgendwelchen unpassenden Tönen. Alles in allem wirkt es so, als wenn der Regisseur extreme Libe zum Detail zeigt, jede Kameraeinstellung oder Kamerafahrt ist wohl gewählt und erzeugt immer einen ganz bestimmten, gewollten Eindruck auf den Zuschauer. So zeigt die Kamera in der Eröffnungssequenz Mandy Lane, aber nicht in der Totalen, sondern aus dem Blickwinkel wie sie, aufgrund ihrer Schönheit betrachtet wird. Der Fokus liegt also kurz auf Ihrem Körper. Weiter gibt es im filmischen Verlauf kaum Hinweise auf die Auflösung am Ende, was sich sehr deutlich vom Teenie-Slasher-Genre absetzt. Dem Zuschauer wird nicht viel Freiraum zum denken gelassen und dennoch erwartet ihn ein gewisser Tiefgang. Ich hätte nicht erwartet, dass eine Alternativ-Produktion ohne großes Budget derart perfekt inszeniert sein kann. Für mich ist der Film ein absolutes Highlight in meinem DVD-Regal und ich würde mich unheimlich freuen, wenn irgendwann eine “Collector’s Edition” erscheinen würde. Dies wird wohl aber ein Wunschtraum bleiben, denn sonderlich erfolreich war dieser Film bisher nicht.

Nach all der Lobpreisung bekommt der Film, meiner Meinung nach, verdiente 10 von 10 Punkten. Schade, dass es nicht mehr dieser Art gibt!

›› Filmtagebuch: Scream 1-3

›› Neuer Content: Filmtagebuch

›› Filmtagebuch: Death Proof [DVD]

›› Filmtagebuch: Almost Legal [DVD]

›› Filmtagebuch: Hard Candy [DVD]