Marcel-Kalbe.de » Drama

Filmtagebuch: Adams Äpfel [DVD]

Marcel — Mon, 14 Sep 2009 09:36:32 +0000

Nachdem ich in meinem Bekanntenkreis immer wieder dazu gedrängt wurde, mir diesen Film an zu sehen, habe ich das nun gestern erledigt. Die Urteilsfindung fällt mir diesmal ausgesprochen schwer, zumal ich mit dänischer Filmkunst nicht viel am Hut habe. Aber erstmal zu der Handlung:

“Der gewalttätige Neonazi Adam (Ulrich Thomsen) soll an einer Resozialisierungsmaßnahme teilnehmen, um wieder zu einem wertvollen Mitglied der Gesellschaft zu werden. Zu diesem Zweck wird er der ländlichen Kirchengemeinde des verständnisvollen Pfarrers Ivan (Mads Mikkelsen) zugeteilt, der bereits den Vergewaltiger Gunnar (Nicolas Bro), die Drogenabhängige Sarah (Paprika Steen) und den arabischen Tankstellenräuber Khalid (Ali Kazim) betreut. Widerwillig tritt der Skinhead seinen Sozialdienst an und entscheidet sich dafür einen Apfelkuchen zu backen. Während er dabei mit Krähen, Würmern und dem Wetter zu kämpfen hat, die den Apfelbaum vor der Kirche attackieren, versucht Adam die positive Weltsicht des Geistlichen mit allen nur erdenklichen Provokationen zu erschüttern. Als sich die Auseinandersetzung zwischen dem Neonazi und dem Priester, der scheinbar auch eine dunkle Seite zu haben scheint, langsam zuspitzt, schaltet sich unerwartet noch eine dritte Partei in den Konflikt ein…” [ofdb.de]

Der Film hat größtenteils sehr positive Kritiken bekommen, so heißt es z.B. “Ein grandioser Film über Versuchung, Paradiese und Apfelkuchen.” [dvd-forum.at], “[...]seinem Publikum damit knappe 90 Minuten lang beste Unterhaltung schenkt, die der harten Realität zwinkernd ins Auge sieht, ohne dabei allerdings mit der Wimper zu zucken. Kunststück!” [filmstarts.de], “Wer auf trockenen und bitterbösen schwarzen Humor steht, kann mit diesem Film eigentlich nichts falsch machen.” [moviemaze.de] oder auch “[...]für einen Film, der glücklich macht.” [critic.de].

Gemäß dieser Urteile, war ich voller Vorfreude und der festen Überzeugung, 90 Minuten lang, bestens unterhalten zu werden. Was sich mir aber präsentierte war ein schleppender Film, mit tristen Charakteren und halbherziger Umsetzung. Da wäre z.B. der Neonazi Adam, welcher als äußerst brutal und ideologisch überzeugt beschrieben wird. Dass es sich um einen Neonazi handelt, merkt man lediglich am Hitlergemälde, welches er sich an die Wand hängt, seiner Glatze und einer abfälligen Äußerung. “Kanake!”. Seine Brutalität wird darin gekennzeichnet, dass er zwei Gewaltausbrüche auslebt. Äußerst schwach in meinen Augen. Als weiterer Charakter wäre da Khalid, ein arabischer Räuber. Klischeegetreu hat er natürlich eine Waffe bei sich und spricht die Landessprache nur äußerst gebrochen. Er hasst das Land in dem er lebt und wird es selten Leid Adam zu beleidigen. Der Vergewaltiger Gunnar ist beschränkt und fett. Im Ernst, hätte man die Klischeevorstellung besser treffen können? Auch Sarah erfüllt bestens das Klischee einer Suchtmittelkranken. Als letzten Charakter hätten wir da den Pfarrer Iwan, welcher sämtliche schlechten Dinge auf der Welt leugnet und sie damit erklärt, dass der Teufel einem Prüfungen auferlegt.

Ähnlich Profillos wie die Charaktere dümpelt auch die Handlung vor sich hin. So findet man zwar immer wieder christliche Anspielungen auf das Buch Hiob, die Plagen oder auch die Vertreibung des Paradieses. Leider findet dieses gewollte Metapherspiel immer nur im Ansatz statt, so dass ich mir gerade hier entsprechend mehr Tiefgang gewünscht hätte. So bleibt noch die Bekehrung des Neonazis zum Guten. Auch diese verläuft wenig fließend, denn es wird nichts unternommen diesen “überzeugten Rechtsradikalen” zu bekehren. Im Gegenteil, er stellt einfach fest, dass Nazis böse sind. Es gibt keine ausschlaggebenden Ereignisse in dem Film, die zu einem Umdenken führen würden. Zu guter Letzt wurde immerhin über die Kameraführung versucht Adam bedrohlich wirken zu lassen, was aufgrund seiner Statur aber auch nur teilweise gelingen konnte, denn, abgesehen von seinem grimmigen Gesichtsausdruck, strahlt der Mann kaum etwas bedrohliches aus. Den gepriesenen, trockenen und bitterbösen Humor habe ich die vollen 90 Minuten vermisst, so dass es mir auch hier schwerfällt dem zuzustimmen.

Dennoch sind die Ansätze über Religion und Überzeugung ambitioniert, leider aber nur mittelmäßig bis gar nichtumgesetzt. Man hätte aus diesem Film deutlich mehr machen können, ohne etwas an dem Rahmenkonstrukt zu verändern. Vielleicht fehlt mir aber auch einfach nur der Zugang zu diesem Film. Für mich waren es jedoch ziemlich verschwendete 90 Minuten.

2 von 10 Punkten

Filmtagebuch: Rocky Balboa [DVD]

Filmtagebuch: Almost Legal [DVD]

Filmtagebuch: Gran Torino [DVD]

Filmtagebuch: Death Proof [DVD]

Filmtagebuch: All the Boys love Mandy Lane [DVD]

Copyright © 2010 Marcel-Kalbe.de
Dieser Feed ist nur für den privaten, nicht kommerzeillen Bereich bestimmt. Die Verwendung des Feeds auf einer anderen Webseite oder eines anderen Blogs verstößt gegen das Urheberrecht. Sollten Sie diesen Artikel nicht in Ihrem Feedreader/Newsreader lesen, macht die Seite, auf der Sie diesen Artikel lesen, sich der Urheberrechtsverletzung schuldig.
Twitter: twitter.com/mephisto2k
(Digital Fingerprint: marcel-kalbe.de-d58fea53a0a70e4761bb49fbeec233cc)

Filmtagebuch: Rocky Balboa [DVD]

Marcel — Sun, 06 Sep 2009 06:46:43 +0000

Rocky Balboa

Kaum ein Filmfan wird an den Rocky-Filmen vorbeikommen und nicht wenigstens davon gehört haben. Die Filmreihe ist zwar durchwachsen, aber keinesfalls schlecht. Doch was ist mit dem sechsten Teil? Ist dieser ein würdiger Abschluss für diese Filmreihe? Ist Rockys Geschichte damit zuende erzählt und geht der Film in dem Einheitsbrei schlechter Fortsetzungen unter? Letzteres ist nicht der Fall. Die Handlung ist zeitgemäß und recht leicht erklärt: “Rocky Balboa ist alt geworden. Er betreibt ein kleines Restaurant, in dem er seinen Gästen von vergangen Boxtagen erzählt. Seine Frau Adrian ist mittlerweile gestorben und auch das Verhältnis zu seinem Sohn ist nicht das Beste, da dieser immer im Schatten seines großen Vaters steht. Ein simulierter Kampf zwischen Rocky Balboa und dem amtierenden Boxweltmeister Mason Dixon sagt vorraus, dass, bei einem Kampf, Rocky durch K.O. in der dreizehnten Runde siegen würde. Damit wurde Rockys Feuer neu entfacht und er will es ein letztes Mal wissen! Kann ein vergangener, gealteter Boxer gegen einen amtierenden Weltmeister siegreich den Ring verlassen?”

Sylvester Stallone, welcher hier vor und hinter der Kamera agiert, inszenierte ein grandioses Drama über einen gebrochenen alten Mann, der seine Vergangenheit und auch seine Gegenwart nur schwer bewältigen kann. Der gesamte Film, sieht man von dem Endkampf ab, ist trist und farblos gehalten.
Stallone hat hier besonderen Wert auf die zwischenmenschlichen Beziehungen gelegt, die Rocky ein Leben lang begleitet haben. Der immer miesgelaunte Paulie stellt hier den Konterpart zu Rocky dar. Aber auch die kleine Marie, welche im ersten Teil Rocky einen Schlappschwanz nannte ist mit von der Partie. Diese hat mittlerweile einen Sohn “Steps”, mit dem sich Rocky anfreundet und ein gewisses Vater-Sohn Verhältnis aufbaut. Dieses Verhältnis konnte er zu seinem eigenen Sohn nie aufbauen, denn dieser steht in seinem Schatten und macht seinen Vater dafür verantwortlich. Erst zum Ende hin verbessert sich das Verhältnis zwischen den Beiden. Zum großen Event, der Kampf zwischen Rocky Balboa und Mason Dixon, kommt es erst in den letzten paar Minuten des Films. Dieser Kampf ist für Rocky eine Art Vergangenheitsbewältigung, denn im Film heißt es, jeder vergangene Boxer hätte noch EINEN großen Kampf vor sicht, den es zu bewältigen gibt. Dies ist Rockys Kampf.

Übrigens wurden für den Film drei verschiedene Endsequenzen gedreht. Eine in der Rocky Balboa den Kampf gewinnt, eine wo der Kampf unentschieden ausgeht und eine wo Mason Dixon den Kampf gewinnt. Welche es letztendlich in den Film geschafft hat, erfahrt ihr, wenn ihr ihn euch anseht.

Als Fan von Stallone, fällt mir die Wertung für dieses Film nicht schwer, so vergebe ich hier 9 von 10 Punkten, denn der Film hätte ruhig eine etwas längere Laufzeit haben können.

Filmtagebuch: Gran Torino [DVD]

Filmtagebuch: Adams Äpfel [DVD]

Filmtagebuch: Scream 1-3

Filmtagebuch: SAW [DVD]

Filmtagebuch: Hard Candy [DVD]

Filmtagebuch: Gran Torino [DVD]

Marcel — Sat, 29 Aug 2009 15:51:53 +0000

Gran Torino

Der Abspann lief gerade zuende und der Film hinterließ doch einen bleibenden Eindruck in meinem Kopf. Die Rede ist von Gran Torino mit Clint Eastwood in der Hauptrolle. Zuletzt haben wir ihn in Million Dollar Baby auf der Leinwand gesehen, welcher in meinen Augen ein kleines Meisterwerk war. Nun feierte er mit Gran Torino seinen Leinwandabschied und was für Einen. Zukünftig wird er nur noch hinter der Kamera agieren. Die Inhaltsangabe des Filmes, liest sich wie folgt:

“Der verwitwete Koreakrieg-Veteran Walt Kowalski (Clint Eastwood) ist ein verbitterter Misanthrop. Für die jüngere Generation hat er ob deren angeblicher Respektlosigkeit nur Verachtung übrig, das Verhältnis zu seinen eigenen Kindern ist eisig. Liebe und Zuneigung erfahren lediglich sein Hund Daisy, sein altes Sturmgewehr sowie sein pedantisch gepflegter Ford Gran Torino.

Dass Kowalskis einst geliebtes Viertel zunehmend von Migranten vor allem aus Südostasien überschwemmt wird, ist dem pensionierten Fabrikarbeiter ein massiver Dorn im Auge. Beim Einzug einer koreanischen Familie ins Nachbarhaus, macht der rassistische Rentner auch keinen Hehl aus seiner Verachtung. Als deren halbwüchsiger Sohn Taoh (Bee Vang) im Zuge eines Initiationsrituals ausgerechnet Kowalskis geliebten Gran Torino stehlen soll, droht die angespannte Situation zu eskalieren…”
Quelle: ofdb.de

Doch es geht, wie von Eastwood zu erwarten, nicht um blinden Rassismus und ganz sicher nicht um den titelgebenden Wagen. Diese Einleitende Geschichte ist nur der Zündfunke, der die Geschehnisse ins Rollen bringt. So freundet sich Kowalski im Laufe des Filmes mit Taoh an, erfährt über die Hintergründe und Probleme der Koreaner, lernt sogar sie zu achten, denn Taoh ist ein Junge, der am Scheideweg steht und die zu treffenden Entscheidungen sein Leben nachhaltig beeinflussen würden. Taohs Cousin ist nämlich der Kopf einer koreanischen Gang. Mehr möchte ich euch in diesem Zuge nicht erzählen, denn das wäre unfair für jeden, der den Film noch sehen will.

Bei Gran Torino handelt es sich um ein ausgesprochen tiefgründiges Drama, um einen Mann, der nichts und niemanden auf der Welt wirklich leiden kann. Eastwood [welcher gleichzeitig Director des Filmes ist] verzichtet vollkommen auf Sezialeffekte und setzt auf pure Handarbeit. Allein das macht den Film schon zu einer kleinen Ausnahme auf dem Markt, denn es gibt kaum einen Film, in dem Waffen vorkommen, der vollkommen auf hirnlose Explosionen verzichtet. Weiter macht Eastwood auch vor der Kamera, nach wie vor, eine gute Figur. Er spielt die Rolle des Walt Kowalski derart überzeugend, dass man meinen könnte: “Ja, so ist der alte Sack bei mir nebenan auch!”. Das Ende des Filmes ist vollkommen unerwartet und erfrischend anders, als man es von vergleichbaren Filmen gewohnt wäre.

Alles in allem ist Gran Torino ein ganz großes Heimkino-Highlight des Jahres 2009 daher dürfte die Punktevergabe wenig verwundern:

10 von 10 Punkten, einfach perfekt [und das sage ich selten über einen Film, ich würde sogar noch mehr Punkte vergeben].

Nachwort: es ist ausgesprochen schade, dass man Clint Eastwood nun wirklich zum letzten Mal vor der Kamera gesehen hat. Zum Glück agiert er weiter als Director hinter der Kamera, so dass man sich vielleicht noch auf die ein oder andere Perle freuen kann.

Filmtagebuch: Rocky Balboa [DVD]

Filmtagebuch: Adams Äpfel [DVD]

Filmtagebuch: All the Boys love Mandy Lane [DVD]

Filmtagebuch: Death Proof [DVD]

Filmtagebuch: Hard Candy [DVD]